Fonte: Maçã
Qualquer usuário que venha com a ideia de comprar um iPad não sabe em que posição se encontra esse supercomputador ou se a Apple realmente sabe o que quer nos vender. Sinceramente, a nível privado acho que nem a própria Apple sabe, mas sabe conceito que querem transmitir . O de uma equipe minimalista, compacta e perfeita para o trabalho móvel. Agora, com a chegada da porta USB-C, esses recursos são ampliados, mas ainda é cedo para aproveitá-la.
Os atuais iPads não são mais dispositivos passivos, mas o iOS é
Quando Steve Jobs apresentou o primeiro iPad da sociedade, fê-lo de uma forma muito singular, fazendo-nos ver a nova forma de ler uma revista, um livro ou ver um filme a partir de uma posição confortável do sofá de casa ou até mesmo espetáculos quando viajamos.
A visão do iPad em seus primórdios era a de um dispositivo passivo de entretenimento. Uma ponte entre o iPhone e o MacBook que rapidamente começou a evoluir para levar a um dispositivo a ser seguido pela indústria, embora, como vimos, com caminhos bifurcados.
Com a chegada do iPad Pro, começou um desequilíbrio entre software e hardware. Chamar o Pro de um aparelho que oferecia a possibilidade de usar uma caneta digital com o mesmo sistema operacional do iPhone e sem um recurso extra para diferenciá-lo não era uma boa ideia para sobrenome profissional . Pouco tempo depois pudemos fazer o mesmo com uma equipa de apenas 300 euros (fora a distância) no sector educativo.
Mas a Apple colocou lenha na fogueira com seu anúncio O que é um computador? , quando pensávamos que não poderia ser melhor para confundir ainda mais os clientes veio o famoso slogan Não é um computador, é um supercomputador . Isso despertou o interesse em querer transformar o conceito do iPad de um dispositivo passivo para um equipe ativa para alguns clientes, mesmo pensando que poderiam implementá-lo como sua equipe principal, dependendo das tarefas que executam no dia.
Mas mais uma vez, a Apple se superou quando decidimos investir em um iPad motivados por seus anúncios. da era pós-PC mas nos desmotivando completamente ao chegar em uma Apple Store e ouvir um Gênio afirmam que o iPad não é nada como um computador e que não está preparado para usar uma memória USB e que seria melhor comprar um Mac. -Kill me truck-.
Não vamos complicar o sentido do iOS, mas fazer uma versão exclusiva para o iPad 
Como mencionamos, o iOS é um sistema operacional simples, prático e intuitivo, não é necessário ler nenhum manual, uma vez que ligamos um iPad, quase por inércia realizamos os primeiros gestos de adaptação sem perceber. Agora podemos complicar tudo o que queremos graças ao patch Atalhos da Siri , é uma evolução necessária do próprio sistema operacional, temos ferramentas avançadas, mas torna a experiência mais complicada para o usuário comum.
Não vamos tentar comparar o iOS com o macOS, o macOS não estará no iPad, a própria Apple confirmou. Não haverá versão de toque do macOS , também não é muito confortável, podemos fazer um teste rápido com Exibição de dueto . Qualquer um de nós pode experimentá-lo diretamente da App Store, fizemos isso em seu dia e percebemos que não era realmente prático.
Não, o iOS não se destina a ser usado com um mouse (Isso não significa que muitos de nós queremos), mas a Apple está comprometida com software e hardware minimalistas. Ter que incorporar um mouse quebraria essa ideia, teríamos que viajar com mais periféricos e perderíamos o essência do ipad . Talvez no futuro a empresária californiana ofereça essa opção se eles não conseguirem levar sua visão do iPad aos usuários e se eles não souberem redirecionar o iOS para uma melhor interação.
Não, o iPad não é um computador e nunca deveria ser.
A gama de produtos da Apple não está claramente marcada, atualmente temos uma série de computadores Mac muito semelhantes e eles estão expandindo o catálogo de produtos sem rumo. No caso de MacBook Air ou o 12 MacBook temos um exemplo claro. Uma polegada a mais e uma arquitetura limitada em relação ao MacBook Pro faz com que ambas as compras sejam uma aposta semelhante em termos de conceitos.
No caso do iPad, temos que deixar claro que não tem nada a ver com um computador em si, mas podemos realizar muitas ações de maneira mais confortável e simples se não tentamos emular O macOS funciona com iOS. Este é um erro muito comum que podemos comparar entre o Windows e o macOS, ambos são sistemas operacionais de desktop, mas completamente diferentes.
Com o iPad somos obrigados a usar um sistema operacional móvel, semelhante ao do iPhone. Apesar dos grandes avanços, não podemos realizar as mesmas ações em um iPad como se estivéssemos usando um Mac. Mas também acontece o contrário , cada um tem seus prós e contras, o que é certo ou errado não é decidido pela própria Apple, é decidido pelo próprio usuário comum, aquele que o utiliza todos os dias para ações diárias.
O sistema operacional iOS precisa de uma revolução urgente para poder operar em todos os campos em que se depara. Sim, temos Atalhos que podem facilitar nossas vidas, mas esta seção é um patch que a Apple queria deixar lá para resolver as deficiências do iOS.
Atalhos é muito bom para aqueles usuários mais avançados que gostam de mexer, programar, automatizar... o iPad foi projetado para facilitar nossas vidas , ligue o dispositivo e comece a usá-lo sem mais delongas, sem precisar descobrir que tipo de Atalho seria bom para realizarmos uma ação específica.
O iPad sem aplicativos perde sua essência e sua utilidade
Um dos problemas que podemos ter com o iPad é a dependência de aplicativos. Ao contrário do Android ou de um Chromebook , eles podem ser adaptados para funcionar simplesmente com o navegador do Google em qualquer seção, mesmo online, mas são bem-sucedidos. O Safari para iOS tem uma posição mais passiva, por isso temos que recorrer a aplicativos de terceiros e às vezes ao Mac (por exemplo, para usar o WordPress com um plugin como o Elementor).
A priori não deve ser um problema (na maioria dos casos) porque temos aplicativos para tudo, mas temos que confiar na boa fé dos desenvolvedores, no sentido de que eles continuarão atualizando seus aplicativos periodicamente.
Esta dependência vem criar alguma ansiedade na hora de escolher um iPad como equipamento principal, talvez com iOS 13 temos um sistema operacional para o iPad e outro para o iPhone, caso contrário, a Apple teria que repensar o que realmente deseja alcançar.
Nem sempre encontramos um. solução adequada para o nosso usuário diário ou pontual, tendo que recorrer ao macOS em mais de uma ocasião. Com isso, usar um iPad como único computador em casa ou no escritório pode não ser uma boa ideia, pelo menos por enquanto.
Tarefas simples que são complicadas com iOS
iOS foi concebido para ser um sistema operacional muito simples e intuitivo, isso o arrasta para uma evolução de hardware e significado do iPad que carece de alma e sentido para ser um supercomputador ou para troque o pc . Quando perguntado se o iPad pode substituir o computador, a resposta curta é sim, mas o iPhone também pode. Se alongarmos a resposta, seria um retumbante não pelo simples fato de que não podemos fazer certas ações que podemos fazer em um computador, mesmo as mais simples.
O Twitter é um lugar maravilhoso para descobrir reclamações de usuários e podemos ver todos os dias quantos ficam frustrados ao realizar tarefas aparentemente simples, mas que precisam ser feitas uma série de passos mais complexos para chegar ao fim da ação, em outros não é diretamente viável. Com isso, com essas declarações o iPad não pode ser comparado a um computador. Isso não deveria ser negativo se a própria Apple tivesse se esforçado tanto para nos fazer acreditar que era.
Outro exemplo são os aplicativos que encontramos no macOS e iOS do mesmo desenvolvedor e que não foram bem adaptados. Pixelmator é um exemplo claro disso, no macOS é realmente intuitivo e fácil de usar, enquanto no iOS você precisa estudar para realizar tarefas que em apenas alguns segundos teríamos resolvido no macOS.
Felizmente esta tendência está mudando (para melhor), temos um exemplo claro com Photoshop . A empresa Adobe vai fazer uma aposta titânica para oferecer a mesma experiência tanto no macOS quanto no iOS. A Apple disponibiliza uma ferramenta extremamente poderosa para os usuários que vamos aproveitar (tudo deve ser dito), mas são os próprios desenvolvedores que têm que oferecer ferramentas para que os próprios usuários possam sentir essa evolução e compromisso sério.
O iPad como equipamento principal
Claro que podemos ter o iPad Pro como equipamento principal, desde que tenhamos certeza de que ele atenderá nossas demandas. Antes disso, devemos nos sentar diante dele, conhecer com o seu uso, com o que ele nos dá e ter clareza sobre as limitações que ele oferece. Cada usuário é um mundo, haverá quem encontre um ambiente perfeito para seu uso diário, no nosso caso atende 90% das ações que realizamos todos os dias.
Com a chegada de USB-C temos a oportunidade de conectar mais acessórios sem depender de tantos adaptadores, a Apple não usa mais um conector proprietário, mas o cobre. Uma das maiores reclamações que podemos encontrar hoje é não conseguir conectar um disco rígido externo. Em um nível específico, não uso uma porta USB para usar uma memória física há anos, mas essa foi uma decisão pessoal, adaptando minha vida digital às nuvem e transferência sem fio.
Entende-se que nem sempre pode ser assim, seja pelo nosso ambiente, seja pelas ferramentas de trabalho que utilizamos para o cumprimento das nossas funções, com as quais falta aqui , uma grave falta para certos usuários, forçando sua situação a ter que usar um Mac e não um iPad Pro, não importa o quanto eles queiram implementá-lo.
Isso pode mudar? Claro que sim, mas apenas a Apple tem o poder de fazê-lo. Desde que Tim cook levou o legado da empresa que chegou a ultrapassar um bilhão de dólares houve uma abordagem para os usuários. Pudemos ver isso com a rápida evolução do iPhone com telas gigantes, o Apple Pencil ou o pedido de desculpas pelo Mac Pro (2013).
A verdade é que mesmo que tenhamos boas intenções e nos esforcemos para tentar fazer do iPad nosso dispositivo principal, nos encontramos com limitações tão absurdas quanto mover uma pasta no aplicativo nativo Notas , algo que pode ser feito no macOS sem nenhuma complexidade.
Estamos falando de um aplicativo nativo, mas isso é algo que a Apple nos acostumou com suas próprias ferramentas, lembramos a não inclusão de Lembretes no Apple Watch no seu lançamento e para o qual tivemos que esperar muito tempo por um aplicativo tão simples como este.
O iPad Pro pode substituir meu Mac?
A resposta correta é depende. Depende de suas necessidades, podemos comparar isso com um computador com janelas ou Mac. Existem alguns usuários que precisam usar programas específicos que o Mac não suporta ou que não tem uma versão adaptada para ele.
Para que o iPad possa substituir seu computador ou Mac é semelhante, mas não depende apenas de seus usos, mas também do esforço que você deseja dedicar a ele. Para um iPad Pro pode substituir o seu Mac você deve gastar muito tempo encontrando as adaptações específicas. Muitas vezes cometemos o erro de tentar emular as mesmas ações que realizamos no Mac em vez de usar o modo natural do iOS (que às vezes é difícil de encontrar).
Se você puder fazer uma lista de todos os itens essenciais e verificar se realmente pode fazê-lo em um iPad, terá uma resposta muito precisa sobre se o iPad pode realmente substituir um Mac (pelo menos no seu caso particular). Mas lembre-se que o Mac ou PC é necessário mesmo para restaurar (não redefinir) um iPhone, se necessário. Então, para esse pequeno detalhe, um Mac já é necessário em casa.
Vale a pena trocar o iPad Pro da última geração pelo novo?
Depois de um tempo razoável com o novo iPad Pro A resposta rápida e não . Os iPads anteriores são equipes extraordinárias com potência invejável e sem a necessidade de trocá-lo pelo atual iPad Pro.
Para ser honesto, se você é um usuário muito Pro do iPad, notará uma mudança no design que apaixonar-se à primeira vista , além de oferecer um espaço bem menor. Aqui notamos a valorização de uma nova compra de um dispositivo que mudou completamente seu design.
Se você também não se importa de ter o Touch ID e tem um bom estojo de teclado para abrigar o Lápis de Maçã como o que a Logitech oferece com o Combinado fino Essa mudança também não é necessária. Mas se a economia permitir e você quiser ter a sensação de usar um novo computador em termos de design e economizar alguns segundos em tarefas muito exigentes (exportar arquivos grandes), vale a pena.
Mas insistimos que você pode fazer o mesmo em um novo iPad Pro como nas versões anteriores, embora encontre a diferença no acessórios , aí você pode ter uma surpresa talvez não muito agradável e que você deve levar em consideração se fez um investimento impressionante em acessórios com entrada Lightning.
Danos colaterais, economize dinheiro para acessórios
O novo iPad Pro oferece uma porta USB-C e um conector magnético proprietário localizado na parte de trás da tela. Isso significa que o anterior Teclado inteligente e os acessórios de relâmpago que usávamos diariamente não poderemos usá-lo na nova versão.
Aqui teremos que fazer um grande investimento para ter uma experiência de usuário completa. A Apple nos oferece soluções próprias, mas são acessórios com um preço mais alto em comparação com os de terceiros. o Lápis de Maçã primeira geração também não é compatível, então você tem que reservar mais 135 euros para isso.
A parte positiva é que poderemos usar acessórios USB-C de terceiros, algo que não poderíamos fazer na maioria dos cabos Lightning que não eram IMF . Sim, o chinês com certeza funcionaria para você, mas não poderia deixar de fazê-lo em nenhum momento, além de não ser uma opção altamente recomendada para economizar bateria do seu aparelho.
Em suma, o novo iPad Pro diga adeus ao seu grande formato de iPhone para começar a ter um personagem próprio. Não vale a pena mudar se você não encontrou limitações e pode se tornar seu próximo computador se seu uso diário for compatível com seu trabalho ou uso.
