Revisão do MacBook Air M1. Nada a invejar o Pro

Destaques do seu projeto

Seja para melhor ou para pior, o campo estético é um dos mais relevantes e pode até ser decisivo em muitos casos. Obviamente, para a Apple, seus designs são os melhores e tenta agradar a maioria com eles, embora no final, o gosto seja algo muito particular para cada um. No meu caso (e sei que de muitos também) não só tenho que me convencer pelas características técnicas de um computador, mas também tenho que me apaixonar pelo seu design, pois seria estranho usar um dispositivo que , não importa o quão poderoso, eu gosto de sua aparência.

O corpo é idêntico ao modelo anterior

A primeira coisa que você nota sobre o MacBook Air com M1 é que ele é idêntico ao seu antecessor, um modelo Intel lançado apenas alguns meses antes. Isso não é necessariamente ruim, pois este equipamento já incorporou melhorias necessárias como a renovação do teclado com mecanismo de tesoura idêntico ao Teclado mágico de iMac. Além disso, é um teclado que oferece aos usuários uma experiência confortável ao escrever, um ponto que muitos profissionais que se dedicam à criação de conteúdo escrito devem levar em consideração. Por outro lado, este novo teclado que a empresa de Cupertino implementou diz adeus a todos os problemas que apresentavam os teclados antigos com mecanismo borboleta.

Seus peso leve torná-lo um dispositivo tremendamente portátil e confortável para usar em qualquer situação, seja em uma mesa ou de joelhos no sofá, cama e até mesmo no transporte público. Por isso, este MacBook Air continua mantendo aquela linha de produtos na qual, agora apesar de ter potência e recursos muito próximos aos de seu irmão mais velho, continua mantendo a essência de ser o laptop para a grande maioria, graças a seu tamanho e peso que o tornam ideal para quem quer trabalhar em movimento e quem quer carregar seu computador nas costas não é um incômodo.

O resto já é mais subjetivo e é que já dizem que para gostos as cores. Eu pessoalmente adoro o design deste computador, sendo provavelmente o Mac mais bonito para o meu gosto, mas como é evidente respeitando quem pensa o contrário a este respeito. Claro, não se pode negar o quão chocante é que o MacBook Air que mais mudou internamente nos últimos tempos não tenha sofrido nenhum retoque na parte externa, algo que provavelmente acontecerá com as gerações futuras.

Uma tela suficiente na maioria dos casos

Começo por dizer que quem procura um ecrã da mais alta qualidade, com um equilíbrio de cores exato e preparado para os retoques fotográficos mais exigentes, pode esquecer o ecrã deste MacBook Air. Agora, sua qualidade é ruim? Em absoluto. De fato, como já mencionei no título desta seção, é mais que suficiente para a maioria dos usuários que procuram uma tela com tamanho grande, mas sem excessos (13,3 polegadas) e uma resolução de qualidade (2.560 x 1.660). pode ser adaptado a outros tipos de resoluções, como as seguintes:

• 1.680 por 1.050
• 1.440 vezes 900
• 1.024 vezes 640

Seus 400 nits de brilho máximo pode ser insuficiente no caso de um telefone celular, mas não em um laptop. É verdade que precisamente o fato de poder levá-lo a qualquer lugar é um dos pontos fortes e se o sol estiver batendo, custará mais para ver o conteúdo, mas no final ainda são circunstâncias excepcionais. O monitor deste Macbook Air está mais do que preparado para brilhar bem em praticamente todas as circunstâncias de luz. E ei, quem está procurando algo melhor sempre pode conectá-lo a um monitor externo e lapidar seus pontos fracos, mas a realidade é que a grande maioria dos usuários que usam este MacBook Air ficará completamente satisfeito com a qualidade da tela, entre outras coisas.

Especificações técnicas e desempenho

Já demos uma prévia de alguns dos recursos mais marcantes deste MacBook Air. No entanto, na tabela a seguir e nas seções seguintes, vou detalhar cada um dos pontos que, pelo menos na minha opinião, acho relevante destacar para quem estiver interessado em adquirir um computador desse tipo.

Apenas 16 GB de RAM, mas tem explicação

A Apple surpreendeu-se quando anunciou este MacBook com um máximo de 16 GB de RAM. Talvez sendo a gama 'Air', pode-se inferir que o seu foco é em utilizadores pouco exigentes, contudo o 'Pro' com M1 também tem esta limitação máxima. Como isso é possível? Bem, apesar de não ter uma explicação oficial, pudemos entender olhando para o precedente do iPhone e iPad. Estes últimos são computadores com menos memória RAM do que o Android médio em sua faixa de preço e ainda assim são capazes de atingir valores de desempenho mais altos.

O fato de isso ocorrer no iPhone e no iPad deve-se ao fato de que tanto o software quanto o principal componente de hardware, o processador, foram projetados pela própria Apple, tendo em mente o receptor desses elementos. Com os Macs, essa mesma explicação poderia ser dada, pois além dos testes realizados e que comentarei mais adiante, pude verificar em primeira mão que mesmo com 8 GB de RAM, este computador supera outros com Intel e até 32 GB de RAM. Portanto, chegou a hora de valorizar da mesma forma a memória RAM que um Mac possui e a de outro computador com outro sistema operacional, já que o salto dado pelos computadores Apple com o chip M1 fez com que esse equilíbrio deixasse de estar em igualdade de condições.

Por que existem GPUs de 7 ou 8 núcleos?

Ao comprar este computador, podemos encontrar diferentes configurações em relação à sua memória interna, capacidade de RAM ou software pré-instalado. E em ambos há o chip M1, embora com uma diferença substancial que talvez você já tenha apreciado: a GPU. Este gráfico integrado é composto por 7 núcleos na versão mais básica e 8 na versão avançada .

Evidentemente, encontrar algo assim gera certas dúvidas, mas a razão para isso não é de todo irracional e ocorre até em outras indústrias, como automobilismo e fabricação de motores. É tudo devido processo de qualidade durante a fabricação com o que é conhecido como chip binning ou agrupamento de chips em sua tradução mais literal.

Durante a fabricação dos microchips, ocorrem algumas alterações usuais, como a entrada de uma molécula de poeira em um dos núcleos ou algo semelhante. E é que, por mais microscópico que seja, é uma contaminação do núcleo que o torna inutilizável. E sim, parece estranho e, embora o processo de fabricação seja realizado da maneira mais limpa possível, no final é algo inevitável e que absolutamente todos os fabricantes levam em consideração. O que normalmente seria feito é jogar fora aquele chip, porém, a Apple se aproveita dele e o núcleo defeituoso fica completamente desabilitado para que não intervenha em nenhuma ação.

Por tanto, realmente todos eles têm 8 núcleos , só que alguns vêm com esse oitavo desabilitado para garantir melhor desempenho e, aliás, poder oferecer esse MacBook Air em versões mais baratas.

E provavelmente neste momento você está se perguntando, A diferença é evidente? Bem, em termos práticos, não muito. Ter 7 ou 8 núcleos de GPU é algo praticamente inestimável para os usuários comuns desses computadores, talvez mais perceptível em processos mais exigentes em que os gráficos do computador são colocados à prova com precisão. Embora, mesmo nessas situações, não haja uma diferença realmente volumosa.

Por que este MacBook Air não tem ventoinha?

Os laptops da Apple, pelo menos nos últimos anos, foram caracterizados como verdadeiros desastres no gerenciamento de temperatura e uso excessivo de ventiladores para reduzi-la. E na maioria das vezes de forma ineficiente. É por isso que é surpreendente ver que este MacBook Air M1 vem sem um único ventilador em seu interior.

E é que esta é uma diferença notável que a Apple conseguiu implementar neste equipamento ao contrário da Intel. Em vez do ventilador, um dissipador de calor o que ajuda a manter a temperatura do dispositivo em um nível estável mesmo em processos pesados.

O chip M1 é capaz de gerenciar recursos de forma otimizada o suficiente para que o Mac não queime. E isso não está apenas no papel, mas pude verificar em primeira pessoa. Editando e renderizando vídeos em 4K com Final Cut o computador esquenta sim, mas não a ponto de queimar ou perceber que o aquecimento está sendo excessivo. Além disso, nem mesmo para fins de desempenho há um atraso perceptível no computador, apesar de o sistema ser projetado para diminuir a frequência do relógio, algo que inicialmente poderia desencorajar os usuários que desejam usar este laptop para realizar ações muito mais exigentes, mas depois de poder testá-lo, a realidade é que a queda na frequência do clock que o próprio processador faz para gerenciar a temperatura não se traduz nem remotamente em uma desaceleração do equipamento.

Portanto, nesta seção encontramos Experiência semelhante ao iPad , que também não vem equipado com ventiladores e ainda assim não diminui seu desempenho nem atinge altas temperaturas que o colocam em risco. Isso também tem efeitos positivos em relação ao ruído, uma vez que é terrivelmente quieto , evitando assim algumas dores de cabeça causadas pelo som do ventilador nas gerações anteriores com chips Intel e, novamente, tornando este MacBook Air o computador ideal que qualquer estudante ou usuário que queira trabalhar fora de casa pode ter.

Testes abrangentes de desempenho e bateria

Os testes de desempenho realizados são semelhantes aos realizados recentemente em nosso canal do YouTube. Deixamos-lhe o vídeo abaixo, no qual também o comparamos com um MacBook Pro com Intel. Final Cut, Adobe Premiere, Geekbench, Cinebench e muito mais. Os resultados são realmente impressionantes e deixam como principais pontos fortes a grande autonomia desta equipe e seus potência bruta mesmo com 8 GB de RAM.

Um software que se adapta em tempo real

Junto com o Mac mini e MacBook Air M1 lançados ao mesmo tempo, este computador é o primeiro da Apple a incorporar um chip de arquitetura ARM. Além do que isso muda no nível de energia e outros fatores de desempenho, também significa que os desenvolvedores adaptam seus aplicativos a essa arquitetura inédita. E a verdade é que eles estão conseguindo, embora seja um processo que a própria Apple data de 2 anos.

Desempenho do aplicativo nativo

Levando em consideração que o macOS Big Sur é o primeiro sistema operacional compatível com o M1 e que também fizemos o teste apenas algumas semanas após o lançamento, era esperado encontrar alguns bugs em aplicativos nativos. Eu juro que testei todos os aplicativos procurando por uma falha ou algo parecido. No final, tive que desistir.

Todos os aplicativos nativos do macOS eles funcionam perfeitamente com o chip M1. Consegui até notar diferenças em aspectos tão triviais quanto abrir a tampa do MacBook e esperar que ele apareça na área de trabalho. Comparando com a geração anterior, há uma diferença substancial de cerca de 1 segundo. Ok, não é algo abismal nem é essencial falar sobre o desempenho de um processador, mas serve como um detalhe de quão bem o software é combinado com o hardware. A experiência ao usar este laptop da Apple é praticamente imbatível, especialmente considerando o salto de potência e desempenho que o MacBook Air deu, e aproveitando a fluidez e velocidade de toda a equipe.

E os aplicativos que não foram adaptados?

Com o passar dos dias, foram adicionados novos aplicativos de terceiros que foram otimizados para trabalhar com Apple Silicon e se saíram muito bem e também notaram melhorias em relação à operação na Intel. No entanto, no momento em que escrevo esta revisão, ainda há muitos aplicativos a serem adaptados. No entanto, é possível tê-los fazendo um tipo de virtualização deles graças a Roseta 2 .

Quando você abre um aplicativo não otimizado para M1, o Rosetta 2 funciona em segundo plano emulando a arquitetura x86 dos chips Intel. Saber se um aplicativo está emulando essa arquitetura ou já está rodando em ARM é tão simples quanto abrir o Activity Monitor e verificar em uma nova coluna (na guia CPU) se diz Intel ou Apple.

O desempenho dos aplicativos nesta emulação é realmente complexo de explicar. A Apple diz que é possível que alguns deles possam travar ocasionalmente e, embora isso tenha acontecido comigo com alguns aplicativos, ao comparar os tempos de carregamento com um Intel Mac a diferença é realmente intermitente. Às vezes, ele carrega a visualização mais cedo no M1, mas a Intel carrega a interface completa mais cedo e, finalmente, o M1 funciona mais suavemente na navegação. É realmente aleatório às vezes. De qualquer forma, e em termos gerais, pode-se dizer que é um bom sistema para amenizar a falta de compatibilidade de alguns deles.

Como complemento do Rosetta 2, deve-se dizer que você não precisa instalá-lo. Isso abre em um pop-up quando um aplicativo Intel é instalado e depois fica continuamente em segundo plano, então se você tinha alguma dúvida sobre como esse Mac com M1 e os aplicativos que não foram otimizados funcionariam , a realidade é que você dificilmente notam aqueles aplicativos que ainda não foram otimizados.

Depois, há outra possibilidade realmente interessante e que é use aplicativos para iPhone e iPad no Mac . Na Mac App Store, foi adicionado um filtro para localizar aplicativos de terceiros que não possuem aplicativos no macOS. Bem, estes podem ser baixados e abertos no Mac como se estivessem rodando em um desses dispositivos, com dimensões não adaptadas ao Mac, mas em pequenas janelas com todas as funções disponíveis. Não é o melhor, mas acredite em mim quando digo que é mais útil do que você pensa e é algo que você não pode fazer com chips Intel.

O Boot Camp está lá, mas você não pode usá-lo

Uma das deficiências dos atuais chips ARM como o M1 é que não consigo instalar o windows em uma partição . Nesse caso, é um problema da Microsoft, pois ainda não otimizaram seu sistema operacional para essa arquitetura. No entanto, parece que a Apple espera que isso mude no curto prazo, já que o aplicativo Boot Camp que permite essa ação aparece no menu do aplicativo. No entanto, quando você tenta abrir o aplicativo, aparece uma mensagem na tela informando que ele não pode ser usado neste Mac.

Vale a pena comprar agora?

Sim e não. Este é um MacBook que, como você já deve ter visto, tem bastante potência tanto para usuários básicos quanto para aqueles que são um pouco mais exigentes. No futuro será uma equipa ideal e para a qual recomendamos apostar a sério, pois também se espera que mantenha o seu software atualizado por pelo menos mais 5 anos. No entanto, é arriscado jogar o cartão de que este é o seu principal computador de trabalho no momento se você usar qualquer aplicativo de terceiros, pois não há certeza absoluta de que ele funcione tão eficientemente quanto em um Intel. A transição deve levar dois anos, mas muitos desenvolvedores já estão correndo para otimizar seus aplicativos.